Wie oben beschrieben: wenn Sie nur gegen vbuH Widerspruch erheben, dann kann der Gläubiger nach RSB trotzdem einen vollstreckbaren Tabellenauszug beantragen und wenn er denn dann vollstreckt, müssen Sie Vollstreckungsgegenklage erheben. Okey, also gegen Forderung und Zusatz Einspruch erheben. Und d...

Wie oben beschrieben: wenn Sie nur gegen vbuH Widerspruch erheben, dann kann der Gläubiger nach RSB trotzdem einen vollstreckbaren Tabellenauszug beantragen und wenn er denn dann vollstreckt, müssen Sie Vollstreckungsgegenklage erheben.

Das ist das Dilemma aus der BGH-Entscheidung: wenn man nur gegen den Rechtsgrund Widerspruch erhebt, dann muss das Insolvenzgericht trotz Widerspruch einen vollstreckbaren Tabellenauszug erteilen, der Gläubiger kann vollstrecken und Sie müssen sich kümmern(Vollstreckungsgegenklage, oder vorher nega...

TomH hat geschrieben: ↑7. Jul 2026, 22:22 Wenn ein Titel besteht, muss doch allerdings bereits vermerkt sein, dass dieser auch inhaltlich eine "vbuh" beinhaltet?

Ja, die vbuH muss sich direkt aus dem Titel ergeben.

Das ist das Dilemma aus der BGH-Entscheidung: wenn man nur gegen den Rechtsgrund Widerspruch erhebt, dann muss das Insolvenzgericht trotz Widerspruch einen vollstreckbaren Tabellenauszug erteilen, der Gläubiger kann vollstrecken und Sie müssen sich kümmern(Vollstreckungsgegenklage, oder vorher negat...

Aus meiner Sicht muss hier nicht einmal eine Vollstreckungsgegenklage erhoben werden. Sofern die (volle) Forderung im Insolvenzverfahren angemeldet und festgestellt wurde, ist der vorherige Titel aufgezehrt und kann für die Vollstreckung nicht mehr genutzt werden. Sollte das erfolgen, kann man als S...

Einen Antrag kann man erst stellen, wenn überhaupt ein Rechtsschutzbedürfnis bestehen würde. Und das ist nur vorhanden, wenn die Bank eine Auszahlung verweigert. Insofern würde ich vermuten, es reicht, wenn Sie der Bank diese Umbenennung mitteilen; aber gerade bei Banken weiß man nie...

Ich hatte nur ein Zitat aufgefasst, wo es darum geht das man auf ein "bürgerfreundliches" Gericht stoßen kann, welches Gesetze entsprechend anwendet (steht auch so in dem Zitat drin), wenn ein Unkundiger Hilfe und Rat sucht. Darauf habe ich erwidert, dass es keine "bürgerfreundlichen...

Warum gibt es die nicht? Wann ist es denn bürgerfreundlich? Wenn es das macht, was hier so als richtig empfunden wird? Und was ist an Rechtspflegern auszusetzen? Die rechtsprechende Gewalt ist den Richtern anvertraut. Ebenso ist nur ihre sachliche- u. persönliche Unabhängigkeit gesichert. Daraus fo...

I.d.R. leider nicht - zumal es keine "bürgerfreundlichen Gerichte gibt -, zumal "klar und deutlich" i.d.B. recht unpräzise verstanden wird, da zu dem in atomatisierten Verfahren auch noch Rechtspfleger entscheiden. Warum gibt es die nicht? Wann ist es denn bürgerfreundlich? Wenn es d...