Problematisch könnte es werden, wenn auf dem Konto noch eine Pfändung drauf ist.

Zuerst müsste man entscheiden, ob 2025 laufendes Verfahren war oder schon die WVP. Im laufenden Verfahren fällt die Nachzahlung unter § 35 InsO, somit wäre eine NTV möglich. Fällt sie in die WVP, so fällt die Nachzahlung unter § 287 InsO. Die Nachzahlung ist auf die Monate umzulegen, für die sie gew...

caffery hat geschrieben: ↑8. Sep 2025, 08:26 @Salva

Was INTI geschrieben hat kannst Du ignorieren. Es ist angesichts des von Dir geteilten Beschlusses unerheblich und ganz nebenbei auch inhaltlich unrichtig.

Was bitte ist denn hier inhaltlich unrichtig?

Wie lange das Insolvenzverfahren läuft hängt nicht davon ab, wann das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, sondern wann der Insolvenzantrag gestellt worden ist. Es müsste zuerst geklärt werden, wann der Insolvenzantrag beim Insolvenzgericht eingegangen ist.

Ob es in die Tabelle aufgenommen worden ist oder nicht ergibt sich aus dem Protokoll nicht. Es wurde nur nicht mitgeprüft.

Itak65 hat geschrieben: ↑5. Jul 2025, 21:29 Obwohl es vom insoverwalter angeregt wurde im schlussbericht. Es wäre interessant mal zu wissen nach welchen Kriterien das gericht so etwas ansetzt.
Itak65

Antrags- bzw. Ermessensentscheidung.

Kommt drauf an. Wurde eine Nachtragsverteilung hinsichtlich der Steuererstattung angeordnet bzw. wird diese angeordnet, dann fällt die Steuererstattung anteilig in die Insolvenzmasse und ist an den Treuhänder auszukehren.

Zuständig für die Anträge ist da jeweilige Vollstreckungsgericht, das die Pfänder erlassen hat. Eine Kopie der alten Pfänder bekommt man bei der Bank. Das Gericht vernichtet diese nach 5 Jahren, also hat man da wenig Chancen.

Da liegst du falsch. Der Pflichtteil ist immer die Hälfte vom gesetzlichen Erbteil.

Ein Blick in § 83 InsO hätte auch gereicht.