Aussergerichtlicher Einigungsversuch

[Schaapi]

Naja, weil ich sonst in die PI gehen werden muss und hierbei ist die Quote weitaus niedriger als bei abgeschlossenen Vergleichen. Laut meiner Schuldnerberatung beträgt die Quote bei mir bei einer PI 32%.

Ja, die Gläubiger sind alles Banken. Die Banken wissen ja nichts von meiner Problematik. Außerdem bin ich seit Anfang dieses Jahres "spielfrei". Mir ist bewusst dass das mein letzter Ausweg ist, bzw die Möglichkeit bevor es in die PI geht, deshalb setze ich viel Hoffnung darauf.

Eine Möglichkeit die ich sehe ist auch wenn nur mit 4-6 Gläubigern ein Vergleich geschlossen wird, wäre mir erstmal schon geholfen! Wie gesagt, ich bin ja zahlungsfähig nur eben nicht im Umfang noch alle 7 Gläubiger bei derzeitiger Höhe bedienen zu können.

[Shopgirl]

Die Drohung mit der PI zieht leider nicht wirklich. Die Banken sind für solche Ausfälle versichert.

[Schaapi]

Es ist ja keine Drohung, sondern ein außergerichtlicher Einigungsversuch. Natürlich sind die versichert, aber wenn sie vor der Entscheidung stehen 32% oder 50%+ zu bekommen, dann stellt sich doch, zumindest theoretisch die Frage erst gar nicht.

[Itak65]

So wie mir die schuldnerberatung sagte ist bei bei so viel Gläubigern der einigungsversuch fast immer aussichtslos.
Itak65

[Schaapi]

So wie mir die schuldnerberatung sagte ist bei bei so viel Gläubigern der einigungsversuch fast immer aussichtslos.
Itak65

Laut meiner Kanzlei stehen die Chance wohl gar nicht so schlecht.
Ein Vergleich wurde schon geschossen.

[boo0903]

Hey, wie ist die Sache mit der ING eigentlich ausgegangen ? Konntest du dich mit der ING auf einen Vergleich einlassen. Habe leider dort auch einiges an Schulden und würde gerne wissen ob man auf einen Einigungsversuch hoffen kann.

[Ben1986]

Puh , ein Gläubiger wird's sich ohnehin kaum darauf einlassen nicht seine vollständige Summe wiederzubekommen. Keine Ahnung was manche denken,jemand lässt sich auf Verhandlungen ein wo man 40% Befriedigung ist bereit zu zahlen,dass kann nur in die Buchse gehen. Vielleicht bei mega Geringverdienern wo die Aussichten miserabel sind ,dass der Gläubiger überhaupt was pfänden könnte. Aber ansonsten schwierig.

Wie schon gesagt wurde , hängt sowas von zig Faktoren ab und wenn man schon beim ersten Versuch schlecht verhandelt hat,wirds danach noch schwerer vielleicht sogar aussichtslos. Vor allen wenn der Gläubiger sich veräppelt fühlt kann er noch andere Sachen ins Rollen bringen je nach Fall was dann noch schlimmer wäre. Leider hat oftmals der Gläubiger die guten Karten auf seiner Seite wenn man denen Geld schuldet.

[Nie_mehr_Schulden]

Ein Einigungsversuch kommt wirklich nur sehr selten zustande. Das einzige Szenario was ich kenne wäre, wenn jemand überhaupt nichts zahlen könnte und man würde sich für den Vergleich Geld aus der Familie organisieren können. Dann wäre es für den Gläubiger positiv.
Aber ansonsten würde dies nie gemacht werden. Aus Sicht der Gläubiger auch verständlich: Erst zahlt der Schuldner nicht und dann noch "belohnen" mit einer Verringerung der Summe, damit er schadlos aus der Sache rauskommt. Und wie schon geschrieben, die Banken haben für sowas Versicherungen, da ist es denen egal, ob sie z.B. 32 oder 50 Prozent wieder bekommen.

[schwarzwaldbote]

So wie mir die schuldnerberatung sagte ist bei bei so viel Gläubigern der einigungsversuch fast immer aussichtslos.
Itak65

Laut meiner Kanzlei stehen die Chance wohl gar nicht so schlecht.
Ein Vergleich wurde schon geschossen.

Das die das sagen kann ich nachvollziehen. Verdienen ja daran.