Wieviel wird denn nun gepfändet?

[caffery]

Muss ich dann trotzdem noch eine Erhöhung des FB beantragen?

Leider ja - wurde ja auch bereits geschrieben.

[Falke]

Muss ich dann trotzdem noch eine Erhöhung des FB beantragen?

Leider ja - wurde ja auch bereits geschrieben.

Verstehe ich nicht ganz, da die Bank doch gar nichts von der Pfändung mitbekommt wenn der IV eine Lohn- und keine Kontopfändung durchführt.. dann bliebe doch quasi alles gleich sowohl für mich als auch für die Bank, nur dass mein AG nicht mehr an meinen Gläubiger überweist sondern ans Gericht.

[caffery]

Verstehe ich nicht ganz,

Unabhängig davon ist es aber dennoch so:
Der Verwalter schickt dem Arbeitgeber die Abtretungserklärung und auf Deinem Konto ist ab Eröffnung der Insolvenzbeschlag. Das ist grundsätzlich die Situation.
In aller Regel liegt es im Verantwortungsbereich des Insolvenzschuldnders diese Situation in seinem Sinne zu verbessern. Wenn er es nicht tut, gibt es in aller Regel niemanden sonst der dies an seiner statt tun wird.

da die Bank doch gar nichts von der Pfändung mitbekommt

...bekommt sie aber.

[Falke]

Ok danke an alle die mir geantwortet haben

[tidus82]

Entweder Erhöhung des Freibetrages - oder die Quellenfreigabe beantragen.

@caffery: dann war mein IV wohl so gnädig, der mir das Konto mir nichts, dir nichts nach Kontrolle der Kontoauszüge einfach freigegeben hat.

[caffery]

Ja, das kannst Du so sehen.

Wenn ich schätzen müsste, wie viele "meiner Schäfchen" ähnliches Glück hatten würde ich sagen, ca. 10%.

Wobei das nicht ganz einfach zu schätzen ist. Schließlich hat der Großteil unserer Kunden ja kein Einkommen oberhalb des P-Konto-Freibetrags, weswegen das Problem da ja überhaupt nicht entstehen kann.

[Falke]

Ja, das kannst Du so sehen.

Wenn ich schätzen müsste, wie viele "meiner Schäfchen" ähnliches Glück hatten würde ich sagen, ca. 10%.

Wobei das nicht ganz einfach zu schätzen ist. Schließlich hat der Großteil unserer Kunden ja kein Einkommen oberhalb des P-Konto-Freibetrags, weswegen das Problem da ja überhaupt nicht entstehen kann.

Ach,du bist selbst IV?

Dann würde mich ja mal brennend interessieren warum man, wenn man Lohnpfändung macht, sich damit nicht begnügt sondern zusätzlich noch das Konto sperrt.

da ich aber sehe dass der admin hier willkürlich Threads sperrt bei denen er argumenativ ausgestochen wird (natürlich erst nachdem er das letzte Wort hatte) hab ich schon genug von dieser Gulag Doktrin hier und verabschiede mich wieder.

[tidus82]

Nö, er ist kein IV - so wie es da steht ist er Schuldnerberater - aber scheinbar interessiert dich die Meinung ja genauso wenig hier, wie auch im anderen Thread

Du darfst jetzt gern noch etwas posten, dann würd ich hier auch gern zu machen damit du das letzte Wort hast - Ehre wem Ehre gebührt!

[Falke]

Nö, er ist kein IV - so wie es da steht ist er Schuldnerberater - aber scheinbar interessiert dich die Meinung ja genauso wenig hier, wie auch im anderen Thread

Du darfst jetzt gern noch etwas posten, dann würd ich hier auch gern zu machen damit du das letzte Wort hast - Ehre wem Ehre gebührt!

Die Tatsache dass er Schuldnerberater ist und kein IV ist keine Meinung.

Und Meinungen interessieren mich immer, wenn sie aber nicht zutreffend sind (Vermieter kann sich insolventer Mieter nicht erwehren ) führe ich diese halt argumentativ ad absurdum. Dagegen hilft dann nur der Machtmissbrauch eines Admins der seine Irrtümer nicht eingestehen kann.

Jetzt kann zu.

[tidus82]

Dann ist ja alles gesagt