Vattenfall und Tesch bzw Inkasso Becker

[bemmx]

Hallo,

kurze Frage zur Aktivlegitimation:

Sachlage:
1. Titel aus 2019 auf Vattenfall
2. 2019-2025 Tesch Inkasso, dann Okt 2023 über Schuldnerberatung eingestellt
3. Seit 26.08.2025 bei Inkasso Becker Wuppertal, keine Vollstreckung seit 10,5 Monaten
4. Ich SGB XII § 17 SGB XII, Becker seit Aug 2025 bekannt
5. Becker schreibt monatlich "letztmalig", aber ohne Vollmacht § 174 BGB, ohne Klausel § 727 ZPO

Meine Frage:
Woran erkenne ich ob Vattenfall die Forderung an Becker abgetreten hat § 398 BGB,
oder ob Becker nur mit Einziehungsauftrag handelt?

Hintergrund: Bei Abtretung bräuchte Becker Rechtsnachfolgeklausel § 727 ZPO.
Bei Auftrag wäre Vattenfall weiter Gläubiger und Becker bräuchte Vollmacht § 174 BGB.

Becker hat beides nicht vorgelegt. Seit 10,5 Monaten auch 0 Vollstreckung, aber es wird 2x im Monat mit der Vollstreckung gedroht ohne das was eingeleitet wird, habe auch bei Becker nix unterschrieben geschweige etwas getahlt

Hat jemand Erfahrung wie man das sauber rausfindet ohne sich zu Anerkenntnis verleiten zu lassen, bzw ob Vattenfall Becker beauftragt hat?

Danke!

[AktiverRentner]

Warum musst du das jetzt wissen? Da Becker nicht vollstreckt, muss er auch nichts belegen. das wird doch erst dann relevannt, wenn Becker versucht zu vollstrecken. Wenn Becker dabei Abtretung oder Vollmacht nicht gleich vorlegt, Einspruch einlegen. Achtung: Wenn Becker dann nachreicht, darauf achten dass es keine pauschale Abtretung ohne genaue Bestimmtheit wie Titel, Titeldatum, Ursprungsgläubiger und Ursprungsschuldner ist. Auch das Datum der Vollmacht ist wichtig. Oft wird die Vollmacht dann nämlich erst nachträglich erstellt. Dadurch ist aber die Vollstreckung ungültig. Alles schon erlebt.
Wenn Becker weiter schreibt, die Schreiben stapeln (oder verheizen) und auf gar keinen Fall reagieren.