2025: ein deutlicher Anstieg der Verbraucherinsolvenzen

[TomH]

Aber welche Werte sind nun richtig, wenn einerseits destatis von einem Zuwachs von 7.9 % in den ersten 3 Quartalen von 57,824 (+ Anfang Sept. 6123) spricht [1],
und z.B. die CRIF GmbH insgesamt 107.816 Privatinsolvenzen (Zuwachs dem Vorjahr um 7,8 %) registriert [2], auch wenn die Steigerung nahezu von beiden in Prozentzahlen gleich scheint.

[1] https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 52411.html

[2] https://www.crif.de/pr-events/pressemel ... betroffen/

Auch scheint mir in dieses erwähnenswerte Forum zu wenig Betroffene gefunden zu haben.

[Icke26]

Beide Statistiken sind "richtig", beziehen sich jedoch auf unterschiedliche Erfassungsmethoden und Datenquellen. Während das Statistische Bundesamt (Destatis) die offiziellen gerichtlichen Entscheidungen zählt, nutzt CRIF eine breitere Datenbasis aus Wirtschaftsauskünften.

[TomH]

Wo unterscheiden sich da in den "Erfassungsmethoden" offizieller Gerichtsentscheidungen Wirtschaftsauskünfte?

Einer Insolvenz geht immer eine gerichtliche Entscheidung voraus, die auch Wirtschaftsauskünfte beinhaltet.

[Icke26]

Lesen hilft (manchmal).
Antwort auf deine Frage steht oben

[TomH]

Ach du liebes Bisschen.

[TomH]

Es fällt jedenfalls auf, dass sehr wenige Menschen die sich 2025 in einer Insolvenz befanden hier angemeldet sind. Womöglich lesen sie ja aber einfach auch nur mit und verlassen sich ansonsten auf ihre Beratungen oder ihr Gefühl.

[tidus82]

Man muss dazu sagen, dass der Großteil der Insolvenzen keine bis wenige Probleme verursachen. Die Menschen die sich hier anmelden, haben Fragen oder sind verunsichert.

Zusätzlich ist das Forum natürlich auch von „außen“ erreichbar, jeder kann alles lesen ohne dass er angemeldet sein muss.

Inzwischen ist natürlich KI auch ein „Ansprechpartner“ geworden.

[TomH]

"Leider" ist KI nicht perfekt.

Ich hatte bevor ich in dieses Forum kam einige Suchbegriffe formuliert und nicht nur KI-Ergebnisse gefunden die nur aufgrund einer anders gewählten Silbe unterschiedlich waren, sondern auch jeweils inhaltlich falsch.

So gibt es ja eine recht große Kanzlei im Bundesgebiet. Auch hierheraus sonderte als Ergebnis KI einzelne Passagen aus den dort veröffentlichten Beiträgen heraus, die im Kontext - also wenn man das Interesse hatte dort nachzulesen - ein vollkommen anderes Ergebnis erzielten.

Für den ersten Blick - um auf weiterfolgende Informationen zu stoßen - scheint KI sicher hilfreich, nicht aber in der jeweils einzelnen Bewertung. Für m ich verkürzt KI lediglich die Suche nach einer Antwort.