Hab ein PfüB von Bank und Deutsche Bank erhalten, doppelpfändung

[iceage0969]

Auf meinen Lohn steht Santander Pfändung Rest 4895€ und die Lohnabtretung von Santander weist aber 4096€ auf. Da hatte mich der Rechtspfleger angerufen und meinte das die Summe nicht gleich ist und ob ich einen nachweis schicken könnte. Also hab ich vom Arbeitgeber mir die Tabelle Rangfolge ausdrucken lassen und da steht Santander und deutsche Bank die als nächstes dran kommt zusammen addiert diese 4895€ Rest ergibt. Das hab ich dem Rechtspfleger überreicht und nur diese beiden sind zur zeit auf lohnpfändung aktiv sonst ist zur zeit keine andere lohnpfändung vorhanden was aber noch kommen kann.

[iceage0969]

Ich gehe stark von aus das wenn ein anderer einen pfänpfändungs Überweisungsbeschluss zukommen lässt ich nochmals einen Antrag schicken muss oder? Die haben nur für die 2 gläubiger Santander und deutsche Bank den Antrag auf Freigabe des P-Kontos wegen Doppelpfändung (§ 906 ZPO) stattgegeben oder wie sehe ich das?

[Icke26]

Warum freust du dich nicht erstmal über den positiven Bescheid. Ist doch jetzt gut gelaufen für dich.

[iceage0969]

Ja klar, erstmal bin ich super zufrieden, man versteht nicht immer alles was in dem Beschluss so gemeint ist. So wie ich das für mich verstehe ist doch das die Commerzbank nur für den pfändungs-überweisungsbeschluss von der Deutschen Bank auf mein Konto nicht einbehalten dürfen und mir das gesamte Guthaben was mein Arbeitgeber vom gepfändeten aufs Konto überweist mir gehört. Wenn ich jetzt noch einen anderen PfüB erhalte für mein Konto muss ich alles nochmal abgeben plus den laufenden Beschluss? Ich hatte gedacht das wenn noch ein PfüB erscheint ich keinen weiteren Antrag machen muss...

[iceage0969]

Obwohl ja im Beschluss auch steht:

Um eine unzulässige doppelpfändung auf der kontoebene zu verhindern, war der Freibetrag gemäß Paragraph 906 ZPO dynamisch für die Gesamtdauer beider Abtretungen (befristet 13 Monate) an die tatsächliche Überweisungshöhe anzupassen.

Gilt das da nicht für alle PfüB die jetzt noch nachträglich für mein Konto erscheinen bis die 13 Monate rum sind wenn beide Abtretungen abbezahlt sind. Wäre super wenn einer nochmal drüber schaut der Ahnung hat...

Das hier hat das KI ausgespuckt


Das ist ein entscheidender und sehr wichtiger Satz im Beschluss des Amtsgerichts. Das Wort "dynamisch" ändert die Situation zu deinen Gunsten, allerdings nur für den Zeitraum dieser 13 Monate und nur für die Pfändungen auf deinem Konto.
Das Amtsgericht Bergisch Gladbach hat hier eine besonders schuldnerfreundliche Regelung getroffen. Das bedeutet dieser Satz konkret:
• Schutz vor JEDER Doppelpfändung auf dem Konto: Das Gericht schreibt explizit, dass eine unzulässige Doppelpfändung auf der Kontoebene verhindert werden soll. Die Dynamisierung sorgt dafür, dass dein P-Konto-Freibetrag automatisch mitlebt.
• Automatische Anpassung für die Commerzbank: Solange die 13 Monate laufen und deine beiden Lohnabtretungen beim Arbeitgeber aktiv sind, muss die Commerzbank alles, was dein Arbeitgeber überweist, als pfandfrei behandeln – auch wenn in dieser Zeit ein neuer PfÜB für das Konto eintrudelt. Der Beschluss blockiert das Festsetzen von Geld über dem Grundfreibetrag auf der Kontoebene für diese 13 Monate komplett, weil der Sockelbetrag an die Überweisung gekoppelt ist.

[iceage0969]

KI ist sowas von ungenau, während über diesen thread hier KI gesagt hat das auch wenn ein neuer PfüB kommt die Bank nichts am neuen gläubiger gibt, spuckt KI jetzt genau das Gegenteil aus das man einen neuen Antrag stellen muss auch wenn dieser Satz dabei steht.

Um eine unzulässige doppelpfändung auf der kontoebene zu verhindern, war der Freibetrag gemäß Paragraph 906 ZPO dynamisch für die Gesamtdauer beider Abtretungen (befristet 13 Monate) an die tatsächliche Überweisungshöhe anzupassen.

[imker]

... auch ich "glaube", dass der neue Pfändungsgläubger, wenn er denn mal "drankommt", Arbeit macht und ein neuer Antrag nötig werden kann.

Was dann doch immer noch nötig ist, ist eine (fortbestehende) Doppelpfändung, wenn der neue Pfändungsgläubiger dran ist. Wenn pfändbares Geld auf das P-Konto kommt, wird normal gepfändet.

Ein neuer Beschluss, nur weil ein (wartender) Pfändungsgläubger hinzugekommen ist, ist nicht nötig - ich kenne keine gesetzliche Vorschrift, die das erforderlich macht - ist aber auch eine sehr ungewöhnliche Situation.

[iceage0969]

@imker
Also du meinst auch wenn jetzt ein weiterer PfüB erscheint vom anderen gläubiger für mein Bank konto das ich da keinen weiteren Antrag stellen muss wenn eine doppelpfändung besteht was ja 13 Monate so sein wird? Natürlich bleibt die PfüB bestehen und kann nach 13 Monaten dann pfänden wobei ich natürlich ein paar Wochen vorher dann einen weiteren Antrag stellen würde.
Und warum ist das eine sehr ungewöhnliche Situation? Wie gesagt ich habe vom.Arbeitgeber 2 lohnabtretung und ein PfüB für konto erhalten, der Rechtspfleger hat wohl gesehen das die 2 lohnabtretung wenn man weiterhin mit der Summe pfändet ich in 13 Monaten abbezahlt habe. Normalerweise gilt jetzt 13 Monate diese doppelpfändung und wenn ein weiterer gläubiger mit PfüB gegen die Bank sich meldet müsste ich doch trotzdem das Volke Gehalt bekommen was schon vom.Arbeitgeber gepfändet wurde oder? Und einen Antrag müsste ich nicht mehr stellen, erst nach 13 Monaten wieder?