caffery hat geschrieben: ↑27. Feb 2021, 08:55

Cor Don Quichotte hat geschrieben: ↑27. Feb 2021, 08:22
Die Professorin im ersten Video erklärt nämlich, dass die stressbedingten Veränderungen am Gehirn bereits im Mutterleib entstehen. Zu dieser Zeitperiode kannst Du Deinem Kind aber noch kein gutes Beispiel vorleben, von dem es lernen kann.

Die Forscherin sagt weiterhin, dass die am Baby nach der Geburt gemessenen Veränderungen denen entsprechen, die man an einem erwachsenen Gehirn sieht, das unter Angst und Depression leidet. Wenn das wahr ist, könnte u.a. der Hippocampus verkleinert sein. Der Hippocampus ist das Areal im Gehirn, welches fürs Lernen allgemein verantwortlich. Das Kind könnte also eine Lernschwäche für alles entwickeln, was Du und andere ihm beibringen wollen.

Viele Eltern die Kinder mit einer Lernschwäche haben, denken dann ihr Kind währe irgendwie genetisch “dumm” veranlagt oder sie hätten einen Erziehungslehre gemacht. Ich denke hingegen inzwischen unsere ganze Idee wie Intelligenzunterschiede entstehen, ist in sich falsch und diskriminierend.

... und das alles weil jemand sein Geld von der werdenden Mutter fordert? Jemand der "irgendetwas" von einer werdenden oder seienden Mutter fordert ist also implizit verantwortlich für den psychischen, intellektuellen und erzieherischen Niedergang ihres Nachwuchses?

Also ich weiß ja nicht. Dann müsste man Schwangere und Mütter ja quasi in einer Blase parken bis deren Kinder in der Lage sind rationalen Argumenten zu folgen. Man müsste sie quasi unendlich mit Geld befüllen, damit sie nie in den Stress kommen, dass es vielleicht knapp werden könnte. Man müsste allen ein immer treusorgendes Männchen zur Seite stellen, welches jeden Wunsch von den Augen abliest und niemals zornig wird damit kein Stress aufkommt. An Straßenverkehr oder gar Arbeit wäre überhaupt nicht zu denken - es könnte ja stressig werden.
Was ist denn z.b. mit Corona? Mich kotzt aktuell so vieles an, dass ich den ganzen Tag im Strahl kotzen könnte wenn ich wollte - auch ohne Schulden. Wenn die zwangsgesichtsbewindelte Mama an den Rheinterrassen mal für zwei Minuten ihren Babybauch in die Frühlingssonne wuchten will und dafür mit Blaulicht verfolgt wird und für dieses "Vergehen" ein dreistelliges Bußgeld latzen soll? Ich schweife ab...

Also beim besten Willen - das ist aus meiner Sicht einfach alles fern jeder Lebensrealität.

Meine Erfahrung ist ja, dass es weniger die Gläubigerpost ist, die Betroffene krank machen kann, sondern die fehlenden Kenntnisse um ihre Situation - also die Angst vor dem Unbekannten. Aus meiner Sicht ist unser Schuldrecht so ausgestaltet, dass es Schuldner die ihre Rechte kennen und wahrnehmen dem Grunde nach ausreichend existenziell schützt.
Von daher behaupte ich mal, dass man das was an Schulden "krank machen kann" mit einer sehr sehr großen Wahrscheinlichkeit sehr gut dadurch bekämpfen kann, dass man sich Informationen und Hilfe sucht. Dafür gibt es in Deutschland ein lückenloses und in aller Regel kostenfreies Beratungsnetz.

Wenn eine Schuldnerin-Mama dieses Angebot wahrnimmt, sich informieren und helfen lässt gibt es aus meiner Sicht keinen Grund dafür, dass diese aufgrund einer Überschuldung Kinder auf die Welt entlässt die irgendwas bedenkliches mit ihrem Hippocampus haben. Dafür müsste es aus meiner Sicht dann auch noch etliche andere Faktoren geben als die Überschuldung allein.

Shopgirl hat geschrieben: ↑27. Feb 2021, 15:47 Ich werfe mal eine (zugegeben provokante) Frage in den Raum:

Muss man unbedingt Kinder in die Welt setzen, wenn man scheinbar eh schon vollkommen mit sich und seiner Situation überfordert ist?

Käsebrot hat geschrieben: ↑27. Feb 2021, 15:56 Nun wirfst du aber alles in einen Topf. Und nochmal: die ersten, die hier in der Verantwortung stehen, sind die Eltern selber. Nicht der Gesetzgeber, nicht die Gläubiger oder auch die Mitarbeiter des Jobcenters.

Kein Elternteil, welches ALG II bekommt, muss auf Zwangsdiät gehen, weil „plötzlich“ die Leistungen gekürzt wurden. Das bahnt sich immer an und jeder hat es selbst in der Hand, das Ganze zu umschiffen.

Genauso verhält es sich bei Schulden und wenn du dich ein bisschen damit auseinander gesetzt hättest, wüsstest du, dass der Grundfreibetrag eines alleinstehenden Schuldners weit über dem ALG II-Regelsatz liegt. Kommen dann noch Kinder hinzu, erhöht sich dieser Betrag nochmals pro Kopf. Bis zu einem Betrag von knapp 1630 € wird bei einem Kind/Unterhaltsberechtigten gar nichts gepfändet, bei zwei Kindern/Unterhaltsberechtigten sind es schon knapp 1880 €, davon kann so mancher Geringverdiener nur träumen. Schuldner haben sogar noch das Glück, dass die Tabelle alle zwei Jahre an die Inflationsrate angepasst wird. Dieser Betrag gilt auch jenseits eines Insolvenzverfahrens, der Schuldner muss sich dann halt entsprechend kümmern, sollte es zu einer reinen Kontopfändung kommen.

Deiner Logik nach dürfte es überhaupt keine Einbußen beim Einkommen geben, sobald Kinder im Spiel sind. Sprich, Kurzarbeit darf es genauso wenig geben wie ALG I oder Krankengeld. Denn schließlich müssen das immer die Kinder ausbaden.

Gewisse Ungerechtigkeiten wird es immer geben, selbst als Schuldner, der in der Maschinerie schon drin ist, gibt es immer wieder Ungerechtigkeiten, die vorher so nicht offensichtlich waren.

Versuch dein Glück von mir aus, Sippenhaft wie du sie hier bezeichnest, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Aber bevor du solch harten Tobak sprichst, wäre etwas mehr Beschäftigung mit der Materie schon angebracht.